HIFI圈儿的设立每年齐在迭代，但我敌手里这套系长入直情有独钟，比如2020年开始的喜庆色QA390，固然其后有了LE、打磨版，再新的东西也不如我方的心头好，它的声息放到当今如故很能打。前几日问了问老陈，说是这个版块竟然还在产，5年了！国产解码耳放能辅助5年束缚更的，有几个.......。乂度DP10倒是个新品，25年底开始，主要如故思给QA390彭胀一下音源，这个数播看着很迷你，它却是个小台机（要特地供电的亲）听下来基本振作。但玩儿HIFI你懂得，固然口中说不思升级，如故思折腾折腾，给这套系统的声息来个诚心诚意。
让音频系统“花小钱办大事”擢升音质，玩法真的不少。前阵子我试着在设立里加了一台七百块露面的线性电源，本来就指望供电稳少许，没思到接上之后，配景一下子静了下来，之前那种醉中逐月的底噪竟然散失得化为乌有，如故合计这钱花得够值了。但简直让我愣在座位上连呼吸齐放轻了的，是其后换上的这条泽丰同轴线。
{jz:field.toptypename/}
先说说我为何不遴荐大行其说念的USB，而是选了一条老掉牙的同轴线~。我简便列个死别：
同轴线（S/PDIF）：
传输形势：经受单端同轴电缆，通过75Ω阻抗匹配传输数字音频信号。
信号局势：主要支撑PCM（脉冲编码调制）和Dolby Digital、DTS等压缩局势。
时钟同步：依赖发送端的时钟信号，经受端需要再行归附时钟，容易产生抖动（Jitter）。
USB（Universal Serial Bus）：
传输形势：经受差分信号传输，通过USB公约封装数字音频数据。
信号局势：支撑PCM、DSD（径直数字流）等多种局势，兼容性更强。
时钟同步：每每经受异步传输时势（Async USB），经受端领有零丁的高精度时钟，能灵验裁汰抖动。
不知说念各人看出区别没，这其中可能最大的区别即是[时钟同步]，但若是你的系统里，发送端和经受端齐有高精度时钟，所谓的Jitter在两种线材上是可以忽略不计的，至少在我这套系统里，不管用什么线材齐感知不到失真问题。至于说USB支撑DSD解码，Who care？我只听WAV......。
是以这里又要引出另外一个话题：音色。
这是发热友最热心的部分，基于上述技巧各别，每每会产生以下听感倾向：
同轴线（S/PDIF）：
声息不竭显得更鼓胀、强健、富饶“模拟味”。若是系统搭配适当，中频会相当顺滑耐听。但残障是刚才我说了，若是建就地钟质地一般，或同轴线自身提示欠安，容易导致声息无极、动态压缩或高频发毛（抖动导致的）。
USB（Universal Serial Bus）：
在当代优秀的异步USB决策下，它每每能提供更黑、更干净的配景，更强的理解力和更开畅的声场。声息线条更明晰，细节更多。但科罚不好时，可能听起来“数码味”更重、声息偏干或紧，惟恐会显得“火气”较大。
说真话，USB线算是挺容易“踩雷”的。我我方就有这么的阅历，花了一千多块买过一条口碑可以的USB线，满心期待地接入系统，效果反复对比试听下来……弗成说声息变差，但跟我蓝本用的QA390机线比起来，真的很从邡出什么彰着的区别。其时那种心情，与其说是失望，不如说是困惑：这参加到底值在那里？不知说念各人有莫得际遇过相似的情况，宽待跟帖聊聊你的见解或阅历。
比较之下，同轴线给我的嗅觉就结实不少。一方面，它的信号传输旅途更径直，中间的科罚轨范少，表面上照实能裁汰信号调度带来的失真和损耗。另一方面，也许是收货于这种相对单纯的传输形势，很多同轴线齐自带一种缓和、鼓胀的底色，听起来转换听、更易融入系统，不太容易出“恶声”。是以从个东说念主体验来说，同轴线踩雷的概率，照实要比USB线低上不少。
对于泽丰这条同轴，老朱那边显现的音书并未几，只知说念是条相当新的线，新到连端庄名字也才在年前刚刚定下来：「黑玉」这个代号听着挺霸气的。
线基别传是来自好意思国某个品牌的铜镀厚银材料，镀层作念得比较厚，具体来历和工艺还挺奥秘的，mg平台app朱雇主也没细说。奥秘就奥秘吧，我们先不管那些技巧底细，要津如故得聊聊它的声息推崇，看合不对你的口味。
对于音乐赏玩，不知说念各人更侧重哪些方面？是流动的乐感、显著的轮廓描写、迷东说念主的音色质感，如故纤毫毕现的理解力？又或者，你更珍爱三频的平衡度、声场的开畅感，如故动态转变的那股干劲？
可能是我我方玩器材、听系统的岁首照实不短了，耳朵被养得越来越“刁”，是以自有关词然会对声息有更高的条目。对我来说，一条优秀的线材，最穷苦的特色即是“全面”和“平衡”。它弗成只擅长某一种类型，弗成只听东说念主声时毒入骨髓，一放交响乐就乱了阵地；也弗成只好丽都的极高频，中频却单薄发虚。我但愿它播什么像什么，古典能稳得住，流行能活起来，爵士能有氛围，摇滚也能爆得起来。最伏击的是，不管听什么，齐要安谧、耐听，不刻意不额外，能让我宽解千里浸在音乐里，而不是总在分析声息。这听起来像是个贪念的小接洽，但照实是我一直在追寻的标的。
让我惊喜的是，上头说的这些听起来有点“理思化”的期待，竟然在「黑玉」线上获取了卓绝可以的恢复。
最初它给我的嗅觉相当“稳”。音色基底健康鼓胀，莫得刻意去渲染某种味精式的颜色。中频段有鼓胀的血肉感，东说念主声和乐器的形骸塌实天然，不会单薄发飘；低频的量感和下潜齐备得很有分寸，提供了塌实的底盘，但不会混浊或抢戏；高频的蔓延是顺滑而含蓄的，能带出鼓胀的细节和空气感，却莫得那种厉害亮硬的刺激感。这种三频的平衡性，是“耐听”和“什么齐能听”的基础。
在这么平衡的基础底细上，乐感推崇卓绝通顺。声息不是机械地理解音符，而是带着一种天然的流动性和韵律感。听一首室内乐，能明晰地感受到乐器之间的对话与呼应；播放流行曲目，节拍的律动也能抒发得恰到平正，不会迂缓也不会过于仓猝。
最让我欢畅的是它在保持合座缓和耐听格调的同期，并莫得阵一火掉该有的信息量和档次感。声场的塑造规整而有序，乐器定位明晰，分裂度粗略。在回放一些编制复杂的乐章时，它能给出一个井井有条的舞台，不会糊成一团。动态推崇虽不是那种极具侵犯性的爆棚式，但转变的对比度和力度齐鼓胀传达音乐中的心思张力。
一言以蔽之，「黑玉」莫得用某种极点凸起的特色来“捏耳”，而是用一种平衡、通顺、细腻且富饶修养的形势，还原音乐自身的边幅。它可能不会让你一耳朵惊呼“哇噻”，但却能让你接上之后，宽解地享受各式类型的音乐，悄然无息就听上一所有这个词这个词晚上。这即是我一直在找的那种“万金油”的嗅觉。（参考耳机：拜亚DT880，钛铃）
以上，即是这条「黑玉」同轴线带给我的感受。写这篇评测，与其说是为了逐项分析它的参数或性能，不如说是思把我这些天用它听音乐时那种“宽解感”传递给你，它不靠某个频段的夸张来制造惊艳，也莫得刻意涂抹什么丽都的音染，而是以一种平衡、千里稳、通顺的形势，把音乐本来的边幅铺陈开来。若是要用一句话空洞它的性格，我思说：它是一条懂得“退后”的线。不会抢音乐的风头，也不会暴露系统里其他轨范的不及，而是哀感顽艳地作念好桥梁的责任，让信息通透地流动，让能量放浪地开释。听深入，你致使会健忘它的存在。这不恰是我们折腾线材时，最终思要追求的情状吗？
天然，每套系统齐有我方的本性，每个东说念主的听音偏好也不同。我不敢说「黑玉」能在所有这个词搭配下齐不战而胜，但若是你也在寻找一条概况“什么齐能听、听得久、听得安谧”的同轴线，但愿系统合座走向更稳健、更耐听，那么它十足值得你列入试听清单。
PS：不张扬的黑皮，温润如玉的音色，「黑玉」这名字很贴切咳咳......！
备案号: