“京晋复仇”大战引发众多关注焦点，其中最受瞩目的莫过于刘传兴防守时曾凡博在空中失去重心摔伤，致使曾凡博腰部骨折赛季提前报销的严重伤情。两队再次在赛场相遇，旧事被媒体翻出，双方恩怨话题全面爆发，网友们也纷纷倾向一边倒地批评刘传兴。在赛前，记者针对上赛季曾凡博受伤事件分别采访了两位当事人——曾凡博与刘传兴。面对关于比赛气氛可能因伤病而紧张的提问，刘传兴坦言：“我只专注做好自己，客场比赛总有各类因素，我认为作为球员就是打好比赛，只要问心无愧就行。上赛季我并非故意造成伤害，球场上的动作都是瞬间做出的，现在看问题太偏向‘结果论’，我不想多解释，但确实曾凡博受了伤。我准备迅速调整状态，迎接本轮比赛。”对于首次面对山西队的感受，曾凡博平静回应：“这场比赛就是正常进行，我依然珍惜每一次上场机会，mg游戏最大目标是保持健康。手指依然肿胀，特别是左手食指力量不足，投篮时会偏移。外教正帮我调整手型，改用其他手指发力。”

{jz:field.toptypename/}

刘传兴坚称自己并没有做出带有恶意或非篮球技术动作的行为，他认为外界对他的批评源自结果导向的解读。值得注意的是，他与赵睿一样，在对对手造成重伤后均未道歉，但外界对两人的舆论反响却截然不同。这种差异背后，广东本地媒体、自媒体以及球迷群体的态度起到了决定性作用。此前“辽粤大战”中，丛明晨跳起防守遭遇赵睿身体接触后摔伤腰部骨折，赵睿未表现出保护动作，赛后郭士强公开批评其职业素养不足，杜锋为赵睿辩护称其未能察觉场上情况。

展开剩余27%

丛明晨与曾凡博类似，都是滞空中失衡与对手接触后导致腰部严重受伤，且两名肇事球员均未对此做出任何形式的道歉，坚称无错。然而，两人在社交和舆论风波中的待遇却存在天壤之别，引发各方热议。这不仅反映了舆情引导的巨大影响，也凸显了篮球圈内规则、职业道德和公众期待之间复杂的动态关系。

发布于：广东省

• 回应
• 曾凡博
• mg试玩app
• 刘传兴
• 结果论